Nous faisons tous, dans nos missions quotidiennes, un travail de veille, collecte et analyse pour avoir une vision à la fois transverse et segmentée sur des thèmes précis. J’ai donc décidé de compiler sur ce blog certains de ces benchmarks, réalisés pour des clients ou dans le cadre de compétitions. Ça peut servir… Et je commence cette série par les différentes typologies de « splash screen » (premier écran affiché lors de l’ouverture d’une application ou d’un site) sur les apps mobiles. Path, Vine, Foodily, Wunderlist, Google Drive, Foursquare y sont… Mais n’attendez pas une vision exhaustive

Simples, visuelles, ces splash screens signées Foodily et Wunderlist sont évidemment la règle dans un grand nombre d’applications mobiles. Rien à dire de particulier, vous connaissez déjà. Le choix visuel se fait souvent entre photo (plutôt thématique / aspirationnel) et iconographie / sobriété (plutôt utilitaire).

J’ai remis Wunderlist puisqu’il ressemble fortement à Google Drive dans la structure et le type d’interaction proposés en splash screen : un système de « tour » sur le principe du diaporama. L’utilisateur découvre l’application et ses fonctionnalités / bénéfices-clés en swipant, avant de s’inscrire. Thumb, que je ne présente pas ici, propose le même type de démo mais accessible après le signup / login.

Enfin, des applications qui font plaisir à voir, souvent très visuelles ou graphiques : le splash-screen de Path reprend les ingrédients de l’utilitaire pour accompagner ses utilisateurs, tout en s’appuyant sur la force aspirationnelle et sociale des photos. Quant à Vine, il offre une particularité remarquable : un background diffusant (évidemment) une boucle vidéo en full-screen. Sympa ! Enfin, Foursquare colle à son image ludique en offrant un univers illustratif comme porte d’entrée.
La prochaine fois, je parlerai des typologies d’interfaces éditoriales en webdesign. Vaste programme.

La dernière fois, c’était en novembre 2012, avec la conférence sur la